Assalamu’alaikum Sifu, Tan Sri Kang, et al,

Melihat kepada trend ‘ketidak-pedulian’ pembuat polisi pendidikan sekarang, trend pendidikan ber-orientasi-kan peperiksaan ini, saya berpendapat, akan ‘bertahan’ 10 ke 15 tahun lagi. Paling cepat dia bertukar pun 5 -8 tahun lagi.

Buat masa sekarang sehingga waktu itu, terpaksalah anak-anak dan cucu-cucu kita terus dilatih ‘tahan lasak’ dengan memikul batu-bata ke sekolah.

Bercakap tentang ‘takeover’ pula, sama hostile atau ‘mesra’ ada dua jenis yang berbeza, bukan (?): (a) Syarikat besar beli syarikat kecil; dan (b) “Ikan kebung telan ikan tenggiri” seperti kes bank Bumiputra Commerce.

Dalam kes PTS, dalam masa 5-8 tahun akan datang perlu membina diri dari taraf ikan kembung hingga ke taraf ikan kembung, atau kalau ke tahap ‘jerung’ tentulah lagi bagus.

Sesungguhnya ikan yang lebih besar akan berada di tahap yang lebih mampu untuk mempertahankan diri dari ‘dimakan’ oleh ikan-ikan lain.

Tan Sri Kang, Sheikh Alang dan Tuan Rastom,

Biar saya gambarkan bagaimana ‘worst case scenario’ akan berlaku ke atas PTS apabila budak-budak besar itu masuk sektor buku umum.

Budak-budak itu cash-rich. Mereka sudah berada dalam pasaran lebih 20 tahun. Kantung mereka besar dan dalam!

Dengan kantung besar itu mereka mempunyai keupayaan menubuhkan tim buku umumnya pada bila-bila masa sahaja disebabkan kuasa wang yang ada pada mereka.

Wang yang banyak membolehkan budak-budak besar itu melakukan perkara-perkara berikut:

1. Mereka dapat menawarkan gaji dan perks yang jauh lebih besar kepada para pengurus, editor dan artis PTS yang terkenal dengan mutu kerja mereka yang terbaik di pasaran. PTS akan kehilangan tenaga mahirnya.

2. Mereka dapat menawarkan bayaran muka yang handsome bagi setiap manuskrip yang ditulis oleh penulis-penulis yang dilatih oleh PTS. PTS akan kehilangan penulis-penulisnya.

3. Mereka mampu membeli dengan banyak dan pantas hakcipta karya2 bestseller antarabangsa bagi diterjemahkan ke dalam bahasa Melayu. PTS akan kalah.

4. Mereka mampu membayar upah terjemahan pada kadar yang menarik. PTS akan kalah.

5. Mereka mampu menawarkan deal pelesenan yang lebih menarik kepada penerbit-penerbit Indonesia bagi semua kategori buku. PTS akan kalah.

Ringkasnya: Money talks!

Berdepan dengan senario terburuk seperti itu, di manakah kekuataan PTS?

Kekuatan PTS adalah pada kualiti tim PTS yang mempunyai semangat perjuangan yang jelas, iaitu membangunkan sebuah penerbit buku-buku ilmu dalam Bahasa Melayu yang bebas dan besar. Semangat perjuangan itulah yang dikongsi oleh para penulis PTS.

Kekuatan kedua PTS adalah pada budaya kerjanya yang agile, tidak banyak birokrasi, mesra kepada daya kreativiti dan sentiasa mendorong semangat kewira-usahaan di kalangan anggota tim PTS.

Sebenarnya, PTS ini ibarat anak dara yang cantik, maka beberapa waktu yang lalu PTS sudah pernah dua kali dilamar (friendly take-over)  oleh dua budak besar. Idea bahawa PTS akan dimiliki oleh pemodal besar tidak dapat diterima oleh semua tim PTS -  baik staf, penulis, mahupun para pejuang bahasa.

Namun, semakin cantik anak dara itu, semakin budak-budak besar itu mahu cepat memilikinya!

Tuan Rastom,

Bercakap pada peringkat strategis, PTS mesti berkembang menjadi budak besar dalam tempoh kurang 10 tahun dari sekarang.

Ukuran besar itu adalah 100 orang staf editor kerana para editor adalah arkitek buku oleh itu mereka berfungsi sebagai jantung tim penerbit.

Pada saiz itu PTS dapat menerbitkan 1000 judul baru setiap tahun, tidak termasuk judul ulangcetak dan edisi baru.

Pada saiz itu PTS mampu menawarkan gaji dan perks terbaik dalam pasaran, dan dengan demikian dapat mengekalkan tenaga mahirnya.

Pada saiz itu barulah PTS dapat survive daripada ditelan oleh budak-budak besar itu.

Ini membawa kita kepada persoalan apakah PTS dapat cepat membesar tanpa membawa masuk pelabur koporat?

Jika PTS mahu membesar dengan modal dalamannya sendiri, ia mengambil waktu 20 tahun. Pemegang2 saham PTS mungkin sabar menunggu tempoh itu. Tetapi pembaca buku Melayu tidak mampu menunggu lama. Bagi memajukan pengguna Bahasa Melayu, mereka mesti segera menerima bekalan buku-buku ilmu dalam kuantiti yang banyak dan segera. Ini perjuangan kita.

Isu sekarang bukan dapatkah PTS menolak kemasukan pelabur korporat, tetapi siapakah pelabur korporat yang hendak dibawa masuk oleh PTS.

PTS ini penerbit yang jelas perjuangannya dalam menerbitkan buku-buku yang syariah-compliant. Kita tidak mungkin suka tidur sekatil dengan pelabur yang perjuangannya adalah ROI (return of investment) tinggi. Tetapi di mana hendak dicari pelabur yang seperti itu? LUTH? PNB? Ikan bilis macam PTS tidak masuk dalam senarai pelaburan mereka!

Apabila sesuatu sektor industri itu sudah mature, mergers dan takeovers tetap akan berlaku, ia tidak dapat dielakkan, dan tidak harus dielakkan, demi pengukuhan sektor itu sendiri.

Industri buku Melayu sudah berusia 50 tahun, maka kita kini berada diambang maturiti. Mergers dan takeovers adalah rule-of-the-day, kalau industri itu mahu hidup dan berkembang.

Ini kita baru bercakap tentang persaingan antara penerbit-penerbit tempatan. Kita tidak bercakap tentang kemasukan pelaburan asing, yakni penerbit antarabangsa masuk dan menjadi pemain besar dalam pasaran buku Melayu.

Dalam sektor peruncitan buku, pelabur luar sudah lama masuk. Rangkaian POPULAR adalah pelaburan Singapura. Terbaru adalah rangkaian Borders dari US.

Jangan terkejut jika POPULAR ataupun Borders akan take-over rangkaian pelabur tempatan seperti Rythm (yang sedang sakit-sakit) dan juga Muda Othman di Pantai Timur.

Bagaimanakah syarikat2 tempatan dapat lari daripada ditelan oleh pemodal asing?

Salah satu caranya adalah dengan merger sesama syarikat Malaysia (kahwin sesama kita). Ini mudah apabila perkahwinan itu tidak melibatkan perbezaan perjuangan yang amat dasar, seperti bank-kahwin-bank.

Dalam kes PTS ia tidak semudah bank-kahwin-bank kerana PTS itu sebuah penerbit yang dipacu oleh idealisme menerbitkan bahan-bahan bacaan yang mematuhi syariah.

Tuan tuan dan puan puan,

Banyak contoh dalam kes perang koporat yang bergemerincing sampai naik duli duli ke udara didalam sfera siber. Pemain kecil habis ditelan pemain besar dengan merujuk kepada gelembung dotcom tidak lama dulu. Walhal ada pula pemain kecil yang pandai menyedut ilham udara internet lalu menjadi tembun dan kini umpama raksaksa juga tanpa mengorbankan prinsip asal penubuhannya. Tengok Google, Amazon dan juga Apple - berjaya mengukir niche tersendiri dan mampu bersaing pula dengan gergasi. Pengalaman Netscapesangat menarik sebagai satu batu tanda (kendati matalamatnya ROI ssaja) Tetapi ia berjaya juga mewujudkan satu Yayasan yang terkenal dengan nama Mozilla. Hasil kerja Yayasan inilah kita dapat browser Firefox. Jika PTS berjaya mengembang dalam tempoh 10 tahun ini siapa tahu, bisa bikin juga satu Foundation yang kerjanya seperti kerja “open source” persis Mozilla. Kerjasama dengan MIMOS itu saya lihat satu langkah bijak. Apa pun, keterlibatan PTS dengan aktiviti yang web-internet-related itu saya lihat mampu memberi satu nilaitambah walaupun ia pemain kecil.

Puan Sifu, Tan Sri Kang, Tuan Rastom, et al,

Walau apa pun yang berlaku di sekeliling dunia korporat, alam maya siber atau dunia penulisan, sesebuah organisasi atau entity perniagaan yang mempunyai dasar dan obejktif yang jelas dan unggul (visi, misi dan nilai-nilai selari dengan syariah) akan mampu mengharungi apa jua halangan yang mendatang dan mampu bersaing di persada perjuangan, malah berkembang maju. Saya lihat PTS mempunyai ciri-ciri tersebut.

Gagasan Pak Rastom tentang gerakan ‘Yayasan’ itu suatu idea yang menarik untuk di ‘eksplorasi’kan. Kalau Yayasan Mozilla berhasil dari kewujudan Netscape bersama permulaan kerja-kerja ‘open source’, maka mungkinkah “Yayasan Penulisan Malaysia” boleh menjadi kenyataan hasil kerjasama PTS, Mimos, Persatuan Penulis-penulis PTS dan peminat-peminat buku-buku PTS?

Assalamu’alaikum Puan Sifu, tuan-tuan & puan-puan,

Saya telah melayari web kongres bahasa itu dan ingin mencadangkan agar diadakan ruangan cadangan bagi pembaca memberi cadangan dan pandangan mengenai memperbaiki dan menambah isi web tersebut.

Juga perlu diluaskan lagi skop kandungan web tersebut.